Controle de l'information

Comme prévu dans la charte d'Issuepedia cette page présente des points de vue opposés.

Contrôler l'information est illusoire
Les médias traditionnels collectionnent les erreurs. Chaque jour, les médias se contredisent : 15 morts dit tel journal, 17 d'après un autre. Une personne répondant au nom de Bertrand ou de Bernard suivant la chaine de télé. ...est survenu à 2 heures ou à 18 heures... etc...

Chaque jour dans les discussions entre amis on peut confronter les différents sons de cloche lus ou entendus sur différents médias. Et le pire est quand on est soi même aux premières loges d'un évènement : on se rend compte que la plupart des médias disent n'importe quoi.

Le but ici n'est pas de prétendre que les journalistes sont nuls, mais de montrer que leurs informations ne sont pas fiables dans le détail, malgré leur charte déontologique, leurs recoupements, leurs contrôles et vérifications. Ce qui laisse la place grande ouverte à une information citoyenne, faite directement par les citoyens, sans contrôle a priori. Des médias le mettent déjà en pratique, comme Wikinews ; dans ces médias la confiance est laissée aux citoyens-internautes et le contrôle est réalisé à postériori par les citoyens-internautes qui se donneront la peine de rectifier l'information. Certes tout n'est pas parfait et de nombreuses erreurs subsistent. Mais ce mode de diffusion de l'information est utile et complémentaire des autres modes.

Contrôler l'information est indispensable
On ne peut pas laisser n'importe qui dire et écrire n'importe quoi. Il faut interdire les blogs, les wikis, et tous ces dérapages médiatiques. Seule la télévision a les moyens financiers suffisants pour assurer une information exacte et impartiale. (la suite en cliquant sur modifier...)

Voir aussi

 * Media
 * Voir aussi l'article sur le Gnomunisme (utopie où toute connaissance, invention et création est dans le domaine public).

Liens externes

 * La Quadrature du Net. Extraits:
 * Surveillance du net généralisée, y compris par des sociétés privées, filtrage et coupure d'accès internet sans procès, extension des pouvoirs du CSA à Internet, labellisation administrative des sites web... La Quadrature du net a été lancée par des citoyens inquiets afin d'alerter sur des projets du gouvernement menaçant les libertés publiques et le développement économique et social, et faire des propositions alternatives. Rejoignez nous !.
 * "Nous demandons un moratoire d'un an sur tous les projets visant à créer de nouvelles règles applicables aux technologies numériques et aux communications électroniques, dès que des libertés individuelles ou des droits fondamentaux sont concernés. Nous demandons la création d'une délégation parlementaire aux libertés publiques et au numérique, chargée dans un premier temps de faire un bilan de l'existant dans ce domaine, notamment de produire les rapports d'applications que la loi prévoyait, ainsi que les études d'impact nécessaires. Une fois ce bilan réalisé, nous demandons l'organisation d'assises décentralisées du numérique dans tout le pays, ouvertes aux citoyens, à l'instar de ce qui a pu se faire pour le projet de carte d'identité numérique."