Déficits et dettes publics

en cours d'écriture...

Les déficits et dettes publics ne sont possibles que grâce à plusieurs éléments :
 * de nombreuses entreprises, organisations et particuliers ont plus de ressources financières que nécessaire à leur survie (boire, manger, dormir, fonctionner). Cet argent excédentaire est rendu disponible pour les banques, et pour les états qui en profitent largement. Il faut donc bien comprendre que ces richesses dépensées par les états ont au préalable été créées.
 * ces ressources peuvent aussi provenir d'un accroissement conjoint de la production des entreprises et de la masse monétaire (création de monnaie sans inflation). Dans ce cas aussi ces richesses dépensées par les états ont au préalable été créées.
 * les sommes dépensées par les états servent à acheter des produits et services, créés par les entreprises (ou se retrouvent indirectement stockées dans des comptes financiers réinvestis dans l'économie d'une manière ou d'une autre ; éventuellement sur des comptes figés non réinvestis, agissant comme une raréfaction de la masse monétaire).

On peut conclure que :
 * des capitaux énormes sont dépensées par les états, mais ces capitaux existent, sont disponibles
 * ces dépenses correspondent à des productions réelles des entreprises, pas à du vent. Autrement dit les producteurs ont la capacité de répondre à la demande des états.

Comment résorber les dettes
Il serait envisageable qu'un jour ou l'autre les états équilibrent leurs comptes, cessent les déficits et remboursent progressivement et définitivement leurs dettes.

Ceci peut être fait par une baisse des dépenses, qui impacte à la baisse certains produits ou services que l'état achetait (goudron des routes...). Les capitaux non consommés par les états devient disponible directement et indirectement pour les entreprises et ménages (investissement, consommation, thésaurisation recyclée plus ou moins directement).

Ceci peut être fait aussi par une hausse des recettes, qui impacte, indirectement, à la baisse certains produits ou services que les particuliers et entreprises achetaient avec cet argent (iPad...). Ces capitaux servent à rembourser les prêteurs, qui à leur tour consommeront ou investiront ailleurs.

Dans ces deux cas la conséquence sur les producteurs et investisseurs est sensible, obligeant l'activité économique à s'adapter.

On voit que les flux s'équilibrent. La seule question valable est : qui en profite le plus et le moins, y a-t-il un appauvrissement de certaines populations en-dessous d'un seuil tolérable ?

Impact de la retraite par capitalisation
La retraite par capitalisation oblige les ménages à épargner des montants importants. Ces capitaux augmentent les ressources disponibles pour les états, donc abaissent le prix de location de ces capitaux et n'incitent pas les états à équilibrer leurs comptes.

Une forte inflation nuirait à la capacité de survie de ces ménages une fois en retraite. La retraite par répartition ne présente pas ce risque de perte de valeur par inflation.

La retraite par répartition ne fournit pas non plus de capitaux aux états qui veulent s'endetter.

Voir aussi

 * Politique