Dopage

Dissuader le dopage
Un sportif convaincu de dopage devrait être sanctionné durement :
 * radiation à vie des fédérations et championnats,
 * remboursement de toutes les sommes perçues depuis douze mois,
 * remboursement des frais administratif et d'analyse liés à ce cas de dopage,
 * amende proportionnée au niveau de la compétition, et au moins égale aux sommes perçues par le vainqueur,
 * travaux d'intérêt général.

Sans cela la lutte contre le dopage n'est pas crédible.

Mais la limite entre le dopage et les compléments alimentaires "sur-mesure" d'un sportif de très haut niveau n'est pas aisée à respecter. Cela fait courir le risque d'être considéré comme dopé alors qu'on souhaitait rester dans les compléments autorisés. Pour éviter ce risque, une solution consiste à jouer la transparence : rendre public le journal traçant l'alimentation et les compléments absorbés quotidiennement. Et si cette publication nuit à la concurrence entre les sportifs en aidant des concurrents à utiliser les mêmes régimes alimentaires, le journal pourrait être remis seulement à une instance indépendante garantissant la confidentialité.

Autoriser le dopage !
Une possibilité originale serait d'autoriser deux types de compétitions distincts :
 * compétitions où tout dopage est passible de sanctions extrêmement lourdes (radiation à vie, remboursement de toutes les sommes perçues...), avec serment sur l'honneur d'absence de dopage avant toute compétition
 * compétitions sans aucune restriction ni aucun contrôle vis à vis du dopage. Si des sportifs veulent s'auto-détruire, qu'ils soient libres de le faire. Cela simplifie considérablement les choses et respecte les libertés individuelles. Il faudrait bien sûr agir en amont en éduquant correctement les jeunes et en leur apprenant les risques qu'ils encourent.

Voir aussi

 * Articles sur le dopage