Pour ou contre le boycott des Jeux Olympiques de PÃ©kin

Conformément à l'esprit d'Issuepedia, cet article présente plusieurs points de vue opposés. Vous pouvez aussi y ajouter le votre (cliquer sur modifier en haut).

Le débat entre le Pour et le Contre est efficace
Qu'on soit pour ou contre le boycott des Jeux Olympiques de Pékin, l'essentiel est qu'il y ait débat à un niveau individuel, international, politique, artistique (boycott par Steven Spielberg). Ce débat ne peut que conduire la Chine vers une plus grande prise en compte des droits de l'homme. Il ne faut donc pas regretter le choix du CIO de faire les jeux en Chine. (La Chine en choisissant d'héberger les jeux risquait gros au niveau pressions internationales sur les droits de l'homme).

Ce que chacun perd en cas de boycott

 * La Chine perd une vitrine et la respectabilité.
 * Les occidentaux risquent de perdre des marchés juteux (centrales nucléaires, Airbus...).
 * Les médias perdent des contrats de publicité lors des retransmissions.
 * Les journalistes perdent la couverture d'un évènement qui se se produit que tous les 4 ans.
 * Les consommateurs perdent le plaisir de regarder les jeux.
 * les sportifs perdent un évènement souvent unique dans toute leur carrière.
 * Les politiciens perdent la bienveillance de la Chine.
 * Le Tibet perd... l'indifférence du monde entier depuis des années.

Alternatives au boycott

 * Source La Presse Canadienne le 18 mars 2008 : Des responsables français proposent des alternatives au boycott des JO. Des membres du Groupe parlementaire d'étude sur le Tibet, qui comprend des députés de tous bords mais surtout des UMP, ont suggéré de leur côté que les athlètes français aux JO portent un foulard ou un brassard aux couleurs du Tibet.
 * Au lieu de boycotter les jeux, certains suggèrent le boycott d'une entreprise qui fait de la publicité liée aux jeux olympiques, ou qui achète/sous-traite en Chine, en choisissant cette entreprise au hasard. Cela dissuaderait toutes les entreprises de faire de la pub/de commercer et aurait donc un impact retentissant, montrant la mobilisation de l'opinion publique sur les droits de l'homme.

Ce que nous enseigne l'histoire
Quels furent les bénéfices pour la propagande nazie du non-boycott des jeux de Berlin en 1936 ? Bien que les jeux de Pékin et la politique chinoise n'aient rien à voir avec ce qui s'est passé il y a 70 ans, l'histoire peut-elle nous éclairer sur l'attitude à adopter face aux jeux de Pékin ?