Concentration des pouvoirs

La concentration des pouvoirs semble faire mauvais ménage avec la démocratie. De même la concentration de l'argent, de la richesse, et même de l'information.

Ces concentrations sont aussi dangereuses que l'inverse est regrettable (pauvreté, absence de pouvoir de décision, ignorance).

L'idéal serait de réduire les écart entre les 10% les plus favorisés et les 10% les moins favorisés, dans ces 3 domaines. Pourquoi ne pas limiter ces écarts par la loi ? Si par exemple la France prenait ce genre d'initiative de façon unilatérale certaines personnes fuiraient à l'étranger ; seraient-elles une grande perte ? Conserverions nous seulement les élites les plus humanistes ? A méditer !

Efficace mais pervers
Concentrer les pouvoirs peut être efficace (moins de perte de temps à convaincre les autres parties). Mais cela comporte des risques importants (le détenteur du pouvoir est-il vraiment omniscient et impartial ?).

De même museler les journaux d'opposition, faire pression sur les médias, est efficace à court terme en évitant les empêcheurs de tourner en rond, mais est dramatique à long terme par le fait que des situations anormales peuvent s'épanouir et s'envenimer en toute quiétude. Citons par exemple la dissimulation des problèmes dans les centrales nucléaires, ou autour du Médiator.

Un pouvoir fort' a donc tendance à devenir synonyme de problèmes majeurs''.

voir aussi

 * transparence de l'information