DÃ©veloppement durable

Ce que devrait être le "Développement durable"
Le slogan plus un geste qui ne soit durable (vu sur Jean-Louis Borloo mise sur la semaine du développement durable) résume exactement ce qu'il faudrait faire pour avoir un développement durable : il faudrait non seulement supprimer les comportements exagérés (prendre sa voiture pour aller chercher son pain à coté), mais aussi supprimer les comportements consommateurs de ressources non renouvelables (consommer du carburant, quel que soit le trajet). Cela va tellement loin que nul ne veut même imaginer ce que plus un geste qui ne soit durable veut dire.

Si on analyse objectivement ce que "Développement durable" ou plus un geste qui ne soit durable signifient, voici les conclusions auxquelles on aboutit :
 * utilisation uniquement d'énergies renouvelables à l'infinie (énergie solaire, éolienne, géothermie, bois plantés spécifiquement et non générateurs d'épuisement des sols...)
 * division de l'utilisation du pétrole par 1.000 afin qu'il en reste suffisamment pour 40.000 ans au lieu de 40 ans
 * division de l'utilisation de chaque minerais par 1.000 afin qu'il en reste suffisamment pour des dizaines de milliers d'années au lieu de dizaines ou centaines d'années

Quid de l'énergie nucléaire ?
La technologie actuelle de l'énergie nucléaire utilise des minerais qui seront épuisés d'ici 40 ans. Il faudrait donc diviser l'utilisation de ces minerais par 1.000 afin qu'il en reste suffisamment pour les générations futures.

Il semblerait que les nouvelles technologies nucléaires envisagées (centrales de 4ème génération) utiliseront un minerais beaucoup plus disponible, et dans des quantités moindres. Ce qui devrait permettre d'estampiller durable l'énergie nucléaire. A une condition : que la société dans son ensemble accepte d'imposer à nos descendants la gestion de déchets durant des centaines ou milliers d'années. C'est un choix de société à faire.

L'homme dans son environnement
Cueillir une fleur a déjà un impact sur l'environnement. Alors où s'arrêter, que s'autoriser, que considérer comme durable ?

Les espèces animales et végétales en général n'envahissent pas leur environnement au point de détruire toutes autre espèce animale ou végétale de leur environnement. Chaque espèce prélève dans l'environnement ce dont elle a besoin pour vivre, fleurs, plantes, animaux, minéraux, mais en retour elle procure à l'environnement une richesse supplémentaire en apportant une nouvelle variété, plus ou moins sophistiquée. Le bilan est positif, la variété est accrue.

L'homme par contre réduit continuellement le nombre et la variété des espèces animales et végétales au niveau mondial, et éparpille (entropie) les ressources minérales dans les décharges, l'environnement, l'air et les océans. Le bilan est négatif.

Le seul impact positif est la création continue de nouvelles variétés végétales et animales par hybridation et par manipulation génétique. Mais le bilan reste très négatif.

Voir aussi

 * Écologie
 * Énergie nucléaire
 * L'humanité est dopée par un engrais concentré
 * Produire et consommer localement
 * Les villages qui résistent encore au capitalisme mondial
 * Donner du sens
 * Priorité à l'économie de subsistance

Actions

 * Développer des projets libres, une façon d'aider l'humanité à de développer durablement