Système

De Issuepedia.

Sommaire

[modifier] Le système est plus responsable que les individus

Ceux qui définissent et ceux qui acceptent les règles du système sont plus responsables que les individus qui agissent dans la cadre de ces règles.

Dans de nombreuses situations sociales ou sociétales imparfaites il ne s'agit pas d'incriminer les individus, car ils agissent librement dans le cadre des lois. Seul leur sens moral ou social peut éventuellement les pousser à agir différemment.

Il s'agit souvent de changer le système, l'organisation ou le cadre légal qui favorise les situations imparfaites.

C'est le cas par exemple dans ces situations :

Choisissions de nouvelles règles évitant les aberrations actuelles.

[modifier] Améliorer le système par des informations de qualité

De nombreux sites font le pari de l'efficacité de s'exprimer pour résoudre les problèmes. Agoravox et Issuepedia en font partie. D'un point de vue strictement scientifique, la possibilité de transmettre les informations (boucle de rétroaction en systémique) et de les corriger (wiki, commentaires, notations...) conduit à une diffusion d'information de qualité. Cela n'empêche pas les erreurs (fausses informations) mais tout existe pour les déceler et favoriser les informations de qualité.

L'inverse serait un système d'information à sens unique, piloté par des groupes d'individus. Cela pousserait le système (la société) à un échec assuré.

[modifier] Effets secondaires

Tout système a ses effets secondaires (positifs ou négatifs) et ses effets pervers dont les malins profiterons.

Avant de mettre en place une proposition, même issue d'Issuepedia, examinons attentivement les effets secondaires (positifs et négatifs) et les effets pervers. Et les contradictions.

[modifier] Voir aussi

[modifier] Sources

Parmi les sources :