Les OGM
De Issuepedia.
Conformément à la charte d'Issuepedia, cet article présente plusieurs points de vue opposés. Vous pouvez aussi y ajouter le votre (cliquer sur modifier en haut).
[modifier] POUR les OGM
Cela permet de faire avancer la science et aide à la croissance économique des USA.
[modifier] CONTRE les OGM dans la chaine alimentaire
Les paysans sont pied et poing lié face au fournisseur de graines. Ils n'ont pas le droit de ressemer leurs graines à cause des brevets, ce qui les oblige à dépendre totalement des firmes agroalimentaires, et principalement d'une firme, Monsanto.
Utiliser les OGM dans la chaîne alimentaire génère une quantité importante d'OGM dans la nature, donc des rapprochements fréquents et importants avec l'environnement. La dissémination non contrôlée de gênes est rapide.
Si on interdit les OGM dans la chaine alimentaire en le restreignant à la culture en espaces confinés à des fins de production médicamenteuse, les quantités cultivées sont infiniment plus faibles. Mais le confinement et les faibles quantité n'empêchent pas la propagation des gènes dans l'environnement, ils la ralentissent. Pour l'empêcher totalement les espaces confinés devraient être aussi sécurisés que les laboratoires "P4" hébergeant le virus de la variole, ce qui est totalement impensable.
Si l'on veut éviter la propagation des OGM dans la nature il faut non seulement supprimer les OGM de la chaine alimentaire mais aussi tous les autres OGM. Sachant par ailleurs qu'il n'est pas possible de récupérer et détruire les OGM déjà disséminés depuis des années.
[modifier] Les OGM permettent-ils de donner à manger à plus de gens ?
- L'argument qui consiste a dire que les OGM permettent de lutter contre la faim dans le monde n'est pas valable puisque l'on produit déjà largement assez de nourriture pour nourrir toute la population, le problème de la faim est un problème de répartition des richesses, pas un problème de production.
[modifier] Les OGM risquent de générer des famines mondiales
Face aux maladies et parasite il vaudrait mieux opposer un grande nombre de variétés diversifiées. Ainsi si l'une des variétés est touchées les autres peuvent résister et assurer une alimentation convenable de la population. Par opposition, les OGM réduisent la variété des espèces en généralisant un nombre très restreint de variétés. Tôt ou tard, des parasites ou maladies encore inexistant affecterons ces nouvelles espèces, rendant l'ensemble de la culture mondiale vulnérable. Les OGM risquent ainsi de générer des famines mondiales.
[modifier] Faut-il breveter le vivant ?
Voir aussi l'article sur le Gnomunisme (utopie où toute connaissance, invention et création est dans le domaine public).
Les OGM donnent un moyen a des multinationales de breveter le vivant. Or le vivant devrait être dans le domaine public.
[modifier] Les OGM causent-ils des ravages écologiques ?
[modifier] OUI
Les ravages écologiques commencent (prolifération des gènes dans la nature, fragilité des plantes OGM et des autres plantes infectées par les gènes face aux maladies et parasites). Les OGM n'ont pas été évalués scientifiquement avec suffisamment de sérieux. (Référence=émission de télévision sur Monsanto - référence exacte?)
[modifier] NON
Les ravages écologiques commencent : on n'a encore jamais vu le début du commencement d'une preuve de ces prétendus ravages qui n'existent que dans les fantasmes des opposants aux OGM. Pour ne revenir au maïs MON 810 qui est la seule variété OGM dont la culture ait été autorisée en France, les risques d'une prolifération des gènes sont nuls (parler d'infection n'a aucun sens) car il n'existe aucune espèce végétale, fleurissant à la même période que le maïs, susceptible de se croiser avec celui-ci. Encore faudrait-il, si c'était le cas, que les produits du croisement soient en mesure d'intégrer les gènes, qu'il soient eux-mêmes fertiles et que les plants porteurs des gènes en cause bénéficient d'un avantage sélectif pour pouvoir se maintenir face aux plantes spontanées ; on ne voit pas lequel.
[modifier] Conséquences sur les abeilles
Une plante produit une substance insecticide. Une abeille la butine. Elle est suffisamment intelligente pour faire le tri entre les molécules inoffensives et les molécules insecticides. Heu... Non. Elle est suffisamment écartée des cellules qui contiennent de l'insecticide pour ne pas en être affectée. Enfin, vous comprenez, y'a quelque chose de tout à fait naturel et opportun qui permet d'éviter que l'abeille soit touchée par l'insecticide. On ne sait pas quoi mais on ne peut pas tout comprendre.
Si quelqu'un sait, merci de nous l'expliquer (en cliquant sur modifier en haut). Les apiculteurs seront heureux de savoir. Ils n'auront plus qu'à chercher ailleurs les causes mystérieuses de la mortalité de leurs abeilles.
[modifier] Monsanto
Quand on voit les pratiques commerciales de Monsanto, je pense que le risque que représente cette société est plus important que le risque représenté par ces produits.
Mais les produits vendus par Monsanto ne sont pas sans danger, qu'on se souvienne entre autres du PCB, de l'agent orange et de l'hormone de croissance bovine.
Toute technique est neutre, c'est l'utilisation qui en est faite qui peut présenter un danger. Monsanto à, a plusieurs reprises, prouvé qu'elle se fiche éperduement des risques liés à ses produits tant qu'ils peuvent lui rapporter un maximum d'argent. Autant je ne suis pas hostile au principe des OGM, autant je n'ai aucune confiance dans la société qui les commercialise et comme il s'agit de technologies potentiellement très dangereuses pour l'environnement (et les agriculteurs) je pense que l'innocuité de chacun de leurs produits doit être vérifiée sur le long terme par des études indépendantes avant d'accorder la moindre autorisation.
Une plante capable de se croiser avec le maïs, moi j'en connait une, le maïs. Si la société Monsanto s'acharne sur les agriculteurs en invoquant leurs brevets lors de contaminations non-intentionnelle des semences d'agriculteurs traditionnelles, les agriculteurs se retrouvent pieds et poings liés à cette société a partir du moment où les semences sont introduites en plein champ. De plus, l'introduction des OGM réduit à néant les efforts des agriculteurs biologiques puisque leurs récoltes risquent d'être contaminées. Le brevetage de technologies capables de se disperser sans contrôle devrait être soumis à une législation spécifique et une violation non-intentionnelle de ces brevets devrait être hors de l'application de ces mêmes brevets avant la moindre autorisation.
[modifier] Pétitions contre les OGM
Pétitions que vous pouvez signer :
- plus de 20.000 personnes au 15/03/08 : http://www.stop-ogm.org
- Plus de 75.000 européens l'ont déjà signée en quelques semaines, dont 10 000 en France (sources?) : http://write-a-letter.greenpeace.org/332
[modifier] Etiquetage
Exigeons un étiquetage complet des OGM sur les emballages. Refusons d'acheter ces produits.
[modifier] On veut des preuves !
Rien de tel pour mettre tout le monde d'accord que d'apporter des preuves et de les rendre totalement publiques sur internet.
Les études effectuées sont peut être confidentielles car effectuées par des entreprises qui ne veulent pas dévoiler leurs savoir ; dans ce cas tant pis pour elles, on ne peut pas accepter des risques dans savoir. On peut suggérer à ces entreprises de collaborer dans leurs recherches entre laboratoires mondiaux au lieux de se concurrencer (voir transparence).
Les études effectuées sont sans doute impossibles à comprendre pour le commun des mortels. Dans ce cas pas de problème, elle doivent être accompagnées :
- de textes complémentaires apportant la vulgarisation nécessaire,
- de tous les commentaires de toutes les parties concernées : les associations de consommateurs, les syndicats, les partis politiques, les ONG, les organisations écologiques, les laboratoires de recherche, les paysans, les entreprises, les concurrents. De tous les pays naturellement.
Chaque citoyen peut ensuite faire sa propre opinion. Aie... cela sous-entend que les citoyens sont adultes... Certains ont du mal à l'accepter !!!
[modifier] Votre opinion ou vos connaissances
Si vous en savez plus ou avez une opinion cliquez sur MODIFIER en haut de la page, c'est simple et efficace pour vous faire entendre !
